@China新闻网络

专家说，金融机构有权上传有关信用报告的相关信息，但这并不意味着可以随机编写信息。

最近，在检查个人信用时，江苏南东的公民Fang女士发现，“鸡的专业人士”一词实际上出现在她的专业信息“工作单位”的专栏中。

中国人民银行的台湾中央分公司在25日指出，在这个问题上，中国人民银行的台湾中央分支召集了金山消费者金融公司有限公司（以下称为4月8日的Jinshang Consumer Finance Company IniNafter，在4月8日）和5月25日在5月25日，以及Jinshang Compand fillife finsshang finshang finshang finshang finshang finshang finshang finshang finshang finshang finshang finshang inmonsened finshang inmonened finshang inshang inshang inshang。

方信用报告的专业信息清楚地说明了“专业人士十年”一词。聚会提供的照片

侮辱性的话语是在公民的个人信用报告上

个人企业主Fang和Jinshang Consumer Finance Company之间存在贷款关系。 Fang女士介绍了2018年4月，她在位于南东中东大厦的金尚消费金融公司的分支机构签署了162,000元人民币的个人消费贷款合同，贷款期限为36个月。

根据中国人民银行的南东分行，去年2月，冯女士向金山消费金融公司提议将由于流行病的影响推迟到还款，后者将偿还延迟到2020年底，直到2020年底。本金和利益。

4月6日，Fang女士在中国人民银行的Nantong Central分支机构检查了个人信用报告后感到震惊，并发现了上述问题，然后将其报告给银行。

信用报告怎么有这样的话？

报告事件后，它很快引起了人们的关注，并曾经在微博上进行了热门搜索。许多网民说这是“不可思议的”。

在这方面，中国人民银行Nantong Central分支机构的信用报告管理部门负责人江温豪（Jiang Wenhua）在接受《人民日报》记者的一次采访中解释说，中央银行的信用报告系统是一个平台，数据是由相关金融访问机构以及任何传播法律责任的人传递的；如果当事方有任何异议，他们可以通过信用报告异议处理程序。

“经过金尚消费者财务公司的验证后，他们承认不当信息已将其上传到信用报告系统上。”江温豪说，中国人民银行实施了地方管理。由于金尚消费者金融公司废除了其Nantong分支机构，因此他们报告了Fang女士向中国人民银行的南京分支机构报道的情况广州正规小三调查，然后与中国人民银行台湾中央分支机构进行了协调。 4月6日，中国人民银行的台湾分支机构命令金尚消费者金融公司修改Fang女士在线的相关职业信息。

据红星新闻报道，法女士说广州正规私家调查公司，她已委托一名律师起诉法院以保护权利保护。 “我希望他们可以尽快给予书面调查结果，在报纸上公开道歉，并给予某些精神赔偿。”

中国人民银行的台湾分行的最新公告：认真地使人们负责

中国人民银行的台湾分支机构在25日报告说，在响应金山消费者金融公司的“个人信用报告中的侮辱性单词”问题时，它于4月8日采访了金山消费者金融公司，并于5月25日再次采访了金尚消费者金融公司。

相关情况如下：

2021年4月6日，一位客户向中国人民银行的南东中央分支投诉，侮辱性的单词出现在他的个人信用报告的“工作单位”中。 4月8日，根据南方中央分支机构的状况，中国人民银行的台湾分支机构召集了金尚消费者财务公司，并要求它根据法律验证局势，立即纠正错误信息，并立即与客户沟通以保护合法的客户权利和客户权益。随后，中国人民银行的台湾分支机构对金尚消费金融公司的信用报告业务进行了现场验证。 5月25日，中国人民银行的台湾分支机构的主要人再次采访了金尚消费者金融公司及其主要股东。在重申监管意见的基础上，他认真提出了随后的纠正要求：

首先，我们必须深入反思事件，积极应对客户需求并消除不利影响；

其次，我们必须对事件原因进行深入的调查，并认真对待；

第三，我们必须全面整理内部工作流程，进一步加强内部控制管理，有效地履行收集和报告信贷信息的主要责任，并保护金融消费者的合法权利和利益。

下一步，中国人民银行的台湾分行将在调查和核实这一事件的情况后专业的调查公司，根据法律和法规采取严重措施。

专家意见：这显然是违规的

中冈互联网融资研究所的首席研究员Dong Ximiao说，金融机构有权上传有关信用报告的相关信息，但这并不意味着可以随机编写信息。

中央银行的信用报告中心对如何将信息上传到信用报告系统中有明确的规定，这显然是违规的。同时，还可以看出，相关金融机构的内部控制存在主要问题专业的调查公司，并且员工质量和职业道德也存在严重的问题。

在东北（Dong Ximiao）看来，这一事件还提醒金融机构注意两个问题。一方面专业的调查公司，有必要确保及时，准确地上传诸如逾期和欠款之类的信息。这是建立诚实社会并提高整个社会的信用水平和正直水平的重要手段；另一方面，有必要保护消费者的合法权利，包括声誉权利，并建立相应的惩罚机制。

同时，董Ximiao强调，金融机构的独立性和意识不能完全依靠。相关主管部门还应发布更详细，更可执行的法规，加强对实施的检查和监督，并惩罚现有的违法行为和非法行为。

根据Hongxing News的报道，上海Dabang律师事务所的律师Yunting分析了“侮辱人们出现在个人信用报告中，严重侵犯了Fang女士的声誉权利。”主要责任在于信息上传者（Shenshang Consumer Finance Company），但信用报告局（中国人民银行的Nantong分支机构）也负责审查。

Shaanxi Hengda律师事务所的高级合伙人兼著名公共福利律师Zhao Liangshan持有相同的观点。 Zhao Liangshan建议Fang女士可以首先与另一方进行谈判。如果谈判失败，她可以诉诸法院，法院将做出公正的判决。