李·胡安（Li Juan）认为广州可靠侦探社，杨朱（Yang Jun）通过微信向家人，朋友，同事和单位发送侮辱和诽谤信息，导致李·胡安（Li Juan）和她的家人遭受巨大的精神损害。愤怒地，她起诉丈夫到长沙市。在尤哈阿地区人民法院出轨聊天记录，李·胡安（Li Juan）要求丈夫公开道歉，消除了她的言行和行为造成的不良影响，并恢复了她的声誉，并弥补了她的15,000元人民币的损失。

记者发现，为了证明杨朱恩对她的侮辱和诽谤，李·胡安（Li Juan）提供了大量的屏幕截图作为证据，例如微信聊天屏幕截图，微博屏幕截图，电子邮件页面屏幕截图等，但Yang Jun只认出了他。他家人的微信团体。我已经发布了上述新闻，并向李胡安（Li Juan）表达了不雅的话。杨·朱尼（Yang Jun）否认了其他平台上的屏幕截图，认为它们不是由他出版的。

02

大一法院：这是一个“极端行为”

不构成侵权

Yuhua地方法院首先举行，根据Yang Jun发布的微信集团，Li Juan和Yang Jun的朋友和家人，家人和朋友应该意识到Li Juan的性格，而Li Juan的声誉也不会由于杨。 Yang Jun的行为过多是不合适的，应予以纠正。

作为妻子出轨聊天记录，李·胡安（Li Juan）在婚姻中也应该谨慎。鉴于李胡安（Li Juan）和杨朱（Yang Jun）之间的特殊身份关系，而夫妻之间的争议和冲突是正常的，因此李胡安（Li Juan）没有提供足够的证据来证明Yang Jun有一个微信帐户。此外，他通过其他手段对他施加了侵权，并对他的声誉造成了损害，因此第一例法院不支持李胡安的诉讼。

李·胡安（Li Juan）不能接受杨朱（Yang Jun）的行为仅被视为“极端行为”，她提出了呼吁。

“ Yang Jun发布了侮辱和诽谤的信息，例如在几个微信中的“窃取人”，涉及我的聊天，捏造的事实，并向我和我的父母的亲戚，朋友和同事发送了侮辱和诽谤。信息基本上涵盖了我父母和我的所有亲戚，朋友和同事。她的亲戚，朋友和同事周围仍受到质疑，负面评论，由于侵权，她的工作正受到侵犯。停止状态是违反声誉权利的典型非法行为，而不是第一案法院确定的所谓“一次性极端行为”。

Yang Jun还提供了一个解释，为什么他不得不发布妻子聊天内容的屏幕截图。

“我转发的作弊的证据传播给了我认识的亲戚和我擅长工作的同事。李胡安（Li Juan）用作弊结束了婚姻。我只是想对另一方的亲戚和以前的同事做出解释。让他们了解整个故事。”杨·朱约（Yang Jun）说，根据聊天记录，据2020年3月24日，李胡安（Li Juan）曾经去机场捡起一个在流行病预防期间需要隔离的人。李·胡安（Li Juan）在公司中被忽略了，这并不是因为他的电子邮件中的内容上的内容，而杜林（Douyin）并未排除其他同事与李胡安（Li Juan）发生许多冲突的其他同事发布。

03

第二例法院：应批评教育

但这是可以理解的

Yang Jun的行为是否被认为是声誉侵权？

长沙中级人民法院的第二个实例裁定，丈夫和妻子应该忠诚，互相尊重并互相关心。家庭应该建立良好的家庭传统广州专业婚外情调查公司哪家好，促进家庭美德，并为建立家庭文明而持重视。不管李胡安和名叫沉的网民之间是否存在不当关系，作为已婚妇女，李胡安在与异性约会时应该保持中等距离，她的言行她的丈夫不应该被误解或误解。 。

作为李胡安（Li Juan）的丈夫，杨·朱（Yang Jun）怀疑他的妻子与其他异性男人有模棱两可的关系，因此未能冷静地处理。取而代之的是，他将其暴露给了亲戚和朋友出轨聊天记录，并向李胡安的工作部门报告说，他确实涉嫌侵犯李胡安的隐私。批评和教育。但是从人性的角度来看，杨朱的极端行为也是精神刺激后的正常反应，这是可以理解的。

如果李·胡安（Li Juan）确实是与异性网民的正常男朋友的关系，她应该及时向丈夫杨朱（Yang Jun）解释，消除误解，并及时向亲戚，朋友和工作单位澄清。并且可以消除相关的不利影响。

总而言之，法院认为，在这种情况下，Yang Jun的不当行为只是夫妻之间内部冲突造成的极端表现。鉴于双方之间的特殊身份，双方应加强沟通，相互理解和让步，相互尊重，并消除误解和影响。 Yang Jun的极端行为也受到一定范围内的控制，尚未达到严重差异的水平。现有的证据不足以证明微博上的帖子和李胡安车辆的侮辱性言论是由Yang Jun完成的。因此，法院认为Yang Jun的过度行为不足以对Li Juan的声誉造成重大损害，因此法院不支持李胡安的上诉。

二stance判决拒绝了上诉，并维持了原始判决。