我国现行民事诉讼制度注重充分发挥当事人在程序中的作用。在举证责任方面，主要是当事人提供证据。如果当事人不能完成举证，将承担不利的法律后果。另一方面，法院在庭审过程中并未积极发挥调查、收集、出示证据的作用。这是因为法院是司法机关。审理案件时，需要对案件涉及的证据进行分析个人证据调查，决定是否将其作为定案的依据。

如果证据由当事人提供，法院对证据的审查是基于中立立场。如果证据本身由法院调查、收集、出示，法院对证据进行审查，就很难保证中立性。同时，当事人也担心质疑当事人提供的证据属于正常质证​​。质疑司法机关调查过程中收集的证据，并不是质疑司法机关。而司法权威对案件的结果有很强的影响力，因此当事人会有所顾忌。这也是实践中出现的现实问题。对此，最高人民法院新颁布的民事诉讼证据规则对当事人向人民法院申请调取证据作出了具体规定。

1.在民事诉讼中，除法定人民法院依照职权调查取证外，人民法院还必须根据当事人的申请调取相关证据。

所谓人民法院依据职权调查取证的法定情形，主要是指符合民事诉讼解释第九十六条规定的情形。除本条规定的情形外，人民法院必须根据当事人的申请调取证据。限制人民法院依据职权主动获取证据，也是为了规范审判活动，最大限度地发挥当事人的诉讼作用。

一、当事人向人民法院申请调取证据，必须提交书面材料

当事人向人民法院申请调取证据，必须按照法律规定的方式进行。由于人民法院运用司法权力取证，其性质涉及国家权力对诉讼活动的干预，对案件的审理具有重要意义。因此，相关规定要求当事人以可查证的形式，即书面形式向人民法院提出申请。这不仅是为了便于对司法权利的运用进行必要的监督，也是民事诉讼公正公开的要求。

2、当事人向人民法院申请调取证据，必须在举证期限届满前提出。

为了促进民事诉讼的有序进行，各国诉讼制度对当事人出示证据的时间都有规定。及时提供证据是当事人应当遵守的诉讼义务。我国民事诉讼制度中的当事人及时举证制度在不同阶段也有不同的变化。 1991年的民事诉讼法和司法解释没有明确规定及时举证。实践中，当事人也利用出示证据来拖延诉讼。因此，2001年《证据规则》对举证时间规定了较为严格的要求。

严格的举证时间要求进一步提高了诉讼效率。但过分强调时限，可能会导致当事人诉讼能力出现问题而导致证据迟出。一些当事人利用举证期限故意使诉讼中涉及的法律关系复杂化，导致当事人没有足够的时间收集证据。这很可能导致当事人的权利合法但因一方故意设置程序障碍而无法得到保护的情况。

正是考虑到实践中出现的新问题、新情况，2012年民事诉讼法对逾期举证进行了重新规定，并决定将逾期举证的处理权交给法官。法官可以判定当事人逾期提供证据的理由是否合理；当事人逾期举证是否存在主观过错；迟到的证据是否可以作为定案的依据等。运用法官的自由裁量权，灵活处理迟到的证据。这也比较符合我国当事人诉讼能力普遍较差的国情。

当法官对逾期证据拥有更大自由裁量权时广州可靠的外遇调查公司，他们也有相应的提供指导的义务。这一点在之前的文章中也有介绍，这里不再重复。

3.当事人向人民法院申请调取证据时，应当准确描述所请求的证据。

由于人民法院利用国家司法权力获取相关证据个人证据调查，因此需要准确描述调查取证的情况。申请明确、合法、合理的广州专业小三调查，人民法院才能决定调查取证。特别是在申请中需要说明调查对象、需要收集证据的情况、当事人不能自行收集的理由、需要向法院提供的其他情况等。准确地说。人民法院可以对当事人的取证申请进行审查，并根据申请的内容作出决定。

2.人民法院对当事人取证申请的及时审查和形式审查在实践中可以适当放宽。

虽然证据规则要求当事人在举证期限届满前提出调取申请。但考虑到我国司法实践，大多数当事人的诉讼能力尚未达到严格适用法律的标准。过于强调时效性可能会对民事诉讼本身的公平正义产生一定的负面影响。因此个人证据调查，当事人逾期向人民法院申请调取证据的，法官可以要求当事人说明理由，并酌情决定是否调取相关证据。当事人因客观情况未能在期限内提供证据或者对方当事人无异议的，视为未逾期。当事人确实有过错，且证据足以证明案件事实的，人民法院在对当事人进行训诫或者罚款的同时，可以采纳该证据。这不仅体现了未履行诉讼义务当事人的责任追究，也体现了民事诉讼尊重案件事实的法律价值。

当事人提出书面申请有困难的，人民法院也可以将当事人的调取请求记录并签名、盖章。民事诉讼是为保护公民合法权利而设立的法律，不得对当事人合法实体权利的实现设置不必要的程序障碍。

针对一些读者提出的问题，我又写了一篇文章《浅谈当事人申请法院调查的局限性（下）：申请应符合法律规定》。主要讨论什么样的申请符合法律规定，什么样的申请容易被法院批准。希望对大家有帮助。